Le quotidien Le Parisien nous explique pour quel raison le club de la capitala décidé de faire appel de l’enquete de l’UEFA !

« Sur le fond, la chambre de jugement estime que le contrat signé entre le PSG et QTA ne repose sur aucune réalité économique sérieuse. Il s’agirait, selon elle, d’une pure création financière au point de lui attribuer une valeur symbolique de seulement 4 millions d’euros par an. Alors que le montant affiché par le PSG oscillait pour la période 2014-2017 entre 150 et 200 millions d’euros annuels. Le jour et la nuit.

Sur la forme, le PSG conteste en fait le calendrier suivi par la chambre de jugement. Celle-ci n’aurait pas respecté le règlement des procédures du fair-play financier qui lui offre un délai de dix jours pour « réexaminer », à son initiative, le résultat d’une instruction (article 16-2). Mais que veut dire ‘réexaminer’ ?

S’agit-il de se saisir du dossier et de rendre une décision ? Dans ce cas, la chambre de jugement aurait largement dépassé les bornes puisqu’elle n’a rendu son verdict que le 24 septembre. ‘Le texte contient une ambiguïté et le PSG tente de jouer là-dessus’, estime Alain de Rougé, avocat spécialiste des questions d’arbitrage et de contentieux. En attendant le résultat de l’appel, espéré début 2019, la procédure du fair-play financier qui vise le PSG est suspendue. C’est déjà ça de gagné. »